Всероссийская конференция «Третьи Бибихинские чтения»

14-17 октября 2021 года в г. Бежецке состоялась всероссийская конференция «Третьи Бибихинские чтения», заседания секций традиционно прошли в центральной районной библиотеке им. В. Я. Шишкова. Конференция продолжила добрую традицию ежегодного осмысления и обсуждения философии русского мыслителя Владимира Вениаминовича Бибихина (1938–2004) на его родине. Организаторами конференции выступили Институт философии РАН (К. А. Павлов-Пинус и С. С. Неретина) и Школа философии и культурологии НИУ ВШЭ (А. В. Михайловский).

Вечером 14 октября, предваряя открытия Чтений, с докладом «Лекционные курсы В. В. Бибихина в МГУ им. Ломоносова и в ИФ РАН как событие» выступил А. В. Михайловский. В «затакте конференции» А. В. Михайловским были прочитаны некоторые воспоминания о лекциях, стиле преподавания, способе мышления В. Бибихина, составленные студентами мыслителя; А. В. Михайловский также поделился собственными воспоминаниями, после чего между участниками конференции состоялась дискуссия, центральной темой которой была событийность лекций В. Бибихина.

 

Утром 15 октября «Третьи Бибихинские Чтения» были торжественно открыты. В здании районной библиотеки им. В. Я. Шишкова с приветственными словами выступили директор библиотеки И.Е. Новикова, а также сопредседатели Оргкомитета К. А. Павлов-Пинус и А. В. Михайловский. После приветственных слов и открытия конференции состоялись пленарное заседание и студенческо-аспирантская секция.

 

В рамках пленарного заседания были прочитаны четыре доклада. Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, директор Центра практической философии «Стасис» А. В. Магун прочел доклад на тему «Софийный автомат или машина негативности? Поворот к жребию в современной демократической теории». Он постарался рассмотреть творчество Владимира Бибихина через призму философии техники. Докладчик говорил об аристотелевском понятии автоматона как того, что происходит само по себе, в отличии от машины, которую нужно настраивать, и настоящий природном автомате по Бибихину, который не только организует, но и дезорганизует, не только позволяет видеть, но еще и скрывает от взгляда. Рассуждение об автоматах имеет и политическое измерение, что было показано через подробное рассмотрение идеи выбора по жребию.

 

Доктор философских наук, профессор кафедры теоретической и социальной философии СГУ им. Н. Г. Чернышевского М. А. Богатов выступил с докладом «Событийность античной мысли: Бибихин в отечественной философии». После перерыва, с докладом «Аспекты событийной онтологии в философии В. В. Бибихина» выступил Алексей Дурнев, научный сотрудник ИТМО. Завершилось пленарное заседание докладом преподавателя Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ И. И. Павлова «Политическая онтология Нового года».

Особенностью «Третьих Бибихинских чтений» стало участие в студенческо-аспирантской секции магистрантов из ЕУ СПб и из СПбГУ. Магистранткой ЕУ СПб Анастасией Мерзениной был прочитан доклад «Онтический аспект политического “события” и сверх-этическое измерение права в философии В. В. Бибихина: между “пустым абсолютом революционности” и консервативным правосознанием”», Дарья Ефимова, студентка СПбГУ, выступила на тему «Интоксикация лесом как форма захваченности».

 

Как и во «Вторых Бибихинских Чтениях», в конференции приняли участие многие студенты и аспиранты Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ. Магистрантка Анастасия Томашевская в своем докладе «“Грабеж” бытия и способы его преодоления: мысль, техника, свое» сопоставила философские взгляды В. В. Бибихина и М. Хайдеггера, аспирантка НИУ ВШЭ Екатерина Хан прочла доклад «Сновидение, детство и двойничество как подступы к узнаванию себя у В. В. Бибихина», магистрантка Василина Яровова рассказала о «двух сторонах божественного слова» у В. Бибихина, магистрант Михаил Голубов прочел доклад на тему «Всечеловеческий язык Владимира Бибихина», а аспирант НИУ ВШЭ Алексей Савинов, впервые принявший участие в Чтениях, сделал доклад на тему «Синергийная антропология в контексте современной постметафизической мысли: вопрос о субъекте». 

 

Студенческо-аспирантская секция завершилась докладами независимого исследователя Дмитрия Щукина «Отец синергийной антропологии» и О. А. Богдановой, к. филол. н. МГУ им. Ломоносова, старшего преподавателя Николо-Угрешской православной духовной академии «Жизненные стратегии Пера Гюнта в свете синергийной антропологии».

 

16 октября состоялось второе пленарное заседание, которое было открыто докладом Д. Ю. Дорофеева, заведующего кафедрой философии Санкт-Петербургского горного университета, «Подлинное и неподлинное в образе жизни и человека XXI века». После бессменный участник чтений, профессор РГПУ им. А. И. Герцена Ю. М. Романенко прочел доклад на тему «Отношение философии и власти в работах В.В. Бибихина». Затем с докладами выступили и.о. заведующего сектором философских проблем социальных и гуманитарных наук ИФ РАН Ф. Н. Блюхер («Возможен ли русский Хайдеггер?»), доцент кафедры общенаучной подготовки СКФ МТУСИ Д. Л. Устименко («Интуиция веры в религиозно-антропологической мысли В.В. Бибихина»), научный сотрудник Центра феноменологической философии РГГУ Е. А. Шестова («Герменевтическая этика В.В. Бибихина. (Событие чтения)») и ассистент кафедры философии, гуманитарных наук и психологии СГМУ им. В. И. Разумовского Д. А. Павлова («Аристотель как феноменолог: школа внимания В.В. Бибихина»).

 

Завершилось пленарное заседание докладом главного научного сотрудника сектора философских проблем социальных и гуманитарных наук Института философии РАН, профессора философского факультета РГГУ С. С. Неретиной «Понятие личности: Аверинцев, Бибихин, Библер». Доклад проблематизирует сам термин «личность», который не существовал в России до XVIII века. Понятие личности не совпадает с латинским «persona» и греческим «πρόσωπον». Слово «persona» можно переводить как «маска», однако, дело состоит вовсе не в сокрытии лица, а в изменении голоса, то есть, преображении говорящего: Бог никогда не являлся как таковой, скрываясь под некоторой «persona». На данный момент понятие «лица» и «личности» совершенно смешались, однако ранее в русской истории слово «личность» характеризовало отношения человека с социальным миром, его официальную статусность: например, только помещик, аристократ или большой чиновник имеют право назвать себя личностью. В докладе было рассмотрено то, как это понятие преобразовывалось через дискуссию, возникающую между творчеством Бибихина, Аверинцева и Библера.

 

Завершилась формальная часть третьего дня конференции круглым столом для всех участников, который начался с детального обсуждения доклада С. С. Неретиной и продолжился в рамках заданной им тематики. Участники обсуждали не только само понятие личности, но и обращались к вопросам словоупотребления, перевода и другим интересным темам.  

 

В конце дня Михаил Богатов провел мастер-класс «Книга как приключение» для читателей и читательниц Бежецкой центральной районной библиотеки.

 

В последний день конференции, 17 октября, участники посетили Кафедральный собор Спаса Нерукотворного Образа, а также Бежецкий мемориально-литературный и краеведческий музей, который открылся впервые после многолетнего перерыва в работе. В последнем участникам представили две экспозиции, посвященные известным жителям Бежецка – музыканту В. В. Андрееву и писателю В. Я. Шишкову.

Записи всех выступлений вскоре будут доступны на Youtube-канале Школы философии и культурологии, но уже сейчас с ними можно ознакомиться в группе Бежецкой центральной районной библиотеке им. В. Я. Шишкова Вконтакте.