"Когнитивные стратегии рассуждения" - лекция Е.Г. Драгалиной-Чёрной на ПостНауке

Как обосновать нерациональное поведение? Чем логика "людей с улицы", неискушенных в логике, отличается от логики идеальных агентов? Об этом и многом другом поведает ординарный профессор школы философии НИУ ВШЭ Елена Григорьевна Драгалина-Чёрная.

Лекция на портале «Постнаука».

«Со времен Аристотеля логика считается нормативной теорией рассуждения. Если мы рассуждаем нелогично, мы в некотором смысле не рассуждаем вообще. Скажем, Готлоб Фреге, один из творцов современной математической логики, предлагает представить себе неких логических чужаков, которые рассуждают нелогично в нашем смысле. В таком случае, говорит Фреге, мы назовем их рассуждения просто родом некоего неизвестного нам до сих пор безумия. Людвиг Витгенштейн добавляет, что мы не можем нелогично мыслить. Мы даже не можем себе представить, что такое нелогичное мышление. Что в логике означает «я не могу представить нечто»? Это означает не то, что я стараюсь, стараюсь и у меня никак не получается. Это означает, что я не знаю, как стараться. Если я пытаюсь представить себе логически невозможный круглый квадрат, я не знаю, что я вообще должен представлять. Нормативность логики в отношении рассуждения поддерживает и классик психологии Жан Пиаже, который заявляет с полной определенностью, что рассуждения ― это просто пропозициональные исчисления. 

Если мы рассуждаем нелогично, мы в некотором смысле не рассуждаем вообще

Драгалина-Черная Елена Григорьевна
Профессор Школы философии

Вместе с тем в современной когнитивной психологии накопилась критическая масса свидетельств о расхождении со стандартами логики обыденных рассуждений людей, не искушенных в академической логике. Оказывается, что люди с улицы значительно больше похожи на логических чужаков Фреге, а не на его идеальных логических агентов. В своих обычных рассуждениях они апеллируют к прошлому опыту, демонстрируют так называемые предубеждения мнения, состоящие в том, что люди любой ценой избегают дестабилизации собственных убеждений, а также то, что называется когнитивным эгоцентризмом, то есть они не способны или даже не хотят поставить себя на место другого человека, посмотреть на свои мнения с точки зрения этого другого человека, соответственно, используют различные стандарты в оценке собственных и чужих мнений».

Лекция на портале «Постнаука».

См. также:

• Dragalina-Chernaya E. Kant’s Dynamic Hylomorphism in Logic // Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy. 2016. No. 4. P. 127-137. 
• Dragalina-Chernaya E. The Roots of Logical Hylomorphism // Logical Investigations. 2016. Vol. 22. No. 2
• Драгалина-Черная Е.Г. Неформальные заметки о логической форме. СПб.: Алетейя, 2015.
• Драгалина-Черная Е.Г. Рациональность действия, рациональность правила, рациональность цели: рассуждение как case-study // Рацио.ru. 2015. № 15. С. 28-40.