Доклад Максима Воробьева о проблеме интерпретации эпистемических норм

27 ноября аспирант Школы философии Максим Воробьев выступил с докладом "Два способа понимания нормативности эпистемических норм"

В целом, доклад был посвящен одному из разделов метаэпистемологии - эпистемологии эпистемических норм. Суть авторского подхода приблизительно можно выразить тезисом: "эпистемология эпистемологии есть своеобразная онтология".

Начав с различения реализма и антиреализма относительно эпистемических норм, Максим обосновал необходимость проведения более тонких различий (2 вида реализма, 2 вида антиреализма). В свою очередь, реалистические подходы были подвергнуты дальнейшему дроблению с помощью цепочки последовательных вопросов: существует ли нечто, что делает эпистемические нормы истинными? если да, то имеет оно абстрактную или конкретную природу? каков наш эпистемический доступ к этим нормам? существуют ли они с необходимостью, или случайным образом? подвержены ли они ревизии или нет? и т.д.

С помощью этой классификации на историко-философском материале была обоснована непустота некоторых неочевидных таксонов, а также поставлен вопрос о рефлексивном равновесии - необходимости учета специфических эпистемических норм, лежащих в основе данной классификации, в процессе ее построения.