Доклад Руслана Лошакова "Аристотель и Кант как критики онто-теологии"

6 марта на совместном заседании Логико-философского клуба и НУЛ трансцендентальной философии выступил д.ф.н. Руслан Лошаков (Уппсальский университет, исследователь) с докладом о том, что общего есть в трактовке понятия бытия у Канта и Аристотеля

В первой части доклада было разобрано определение онто-теологии и указно на субстантивацию бытия как на один из главных ее признаков. Далее, обратившись к 3-й книге "Метафизики", автор подробно раскрыл смысл аристотелевского тезиса "бытие не есть род", рассуждая от противного и приходя к так называемому "неантологическому парадоксу".

Вторая часть доклада была посвящена кантовскому тезису о том, что бытие не есть реальный предикат (и, фактически, вообще не предикат) и критике Кантом (картезианской версии) онтологического аргумента. 

В последней части автор продемонстрировал, что анализ обоих тезисов выводит за границы аристотелевской логики сущности, вследствие чего бытие мыслится как чистое различие.

Последовавшая дискуссия касалась таких вопросов как (1) различение бытия и существования, (2) (не-)возможность придания предикативного характера этому различению, (3) сравнение различных логических объяснений того, почему "бытие не есть РЕАЛЬНЫЙ предикат", (4) предшествование различения тождеству и (6) укорененность различения в самом бытии или в пространственно-временных структурах данности явлений.