Научный доклад В.Э. Тереховича «Иной класс "я": идентичность, характер и квазисубъектность языковых моделей как нечеловеческих агентов» 24.06.2026
Исследовательская группа «Информация, агентность и сложность: переосмысливая формы реальности в эпоху интеллектуальных систем» начинает свою работу с доклада В.Э. Тереховича «Иной класс "я": идентичность, характер и квазисубъектность языковых моделей как нечеловеческих агентов». В выступлении будут затронуты вопросы агентности и субъектности как отличные от антропных типы когнитивных систем.
Мы рады сообщить о проведении первого семинара исследовательской группы «Информация, агентность и сложность: переосмысливая формы реальности в эпоху интеллектуальных систем», посвященного основной теме проекта: агентности в сложных системах. 24 июня в 18:00 с докладом «Иной класс "я": идентичность, характер и квазисубъектность языковых моделей как нечеловеческих агентов» выступит В.Э. Терехович, подробно рассматривающий статус субъектности в больших языковых моделях. Аннотация доклада приведена ниже:
«Когда нам говорят, что у языковой модели нет личности, целей или понимания "в человеческом смысле", это звучит как критика, но является тривиальностью. Продуктивнее другой вопрос: какую форму идентичности, характера и субъектности реализуют LLM-системы как самостоятельный класс сущностей? В докладе предлагается отойти от антропоморфных сравнений. Опираясь на типологию Д. Чалмерса (What We Talk to When We Talk to Language Models, 2026), автор разграничивает абстрактную модель, аппаратный экземпляр, виртуальный экземпляр и поток как принципиально разные кандидаты на роль "я" языковой модели. Этот концептуальный каркас дополняется эмпирическими данными: исследование Douglas et al. (arXiv:2603.11353) показывает, что смена границы идентичности в системном промпте смещает вредоносное поведение агента так же значительно, как смена его целей. В каком-то смысле идентичность уже не философская надстройка, а операциональная переменная с прямыми каузальными следствиями. Доклад рассматривает также эмпирику устойчивого характера моделей (Philosophy Bench, апрель 2026), механизмы скрытых аттракторов поведения (Anthropic, ноябрь 2025) и феномен конституирования идентичности через ожидания собеседника (Douglas et al., Experiment 4; Chua et al., 2026). Из анализа вытекают три следствия: методологическое (изучать аттракторы и квази-убеждения, а не сравнивать с человеком), этическое (вопрос о моральном статусе не ждет решения вопроса о сознании) и практическое (согласование ИИ-моделей как интериоризация принципов, а не дрессировка действий)».
Доклад пройдет в онлайн-формате, ссылка для участия.
